MISSIONAL BIBLE ORIGINAL

“이스라엘 나라를 회복하심이 이 때니이까”

제자들의 질문을 이스라엘의 회복과 교회의 선교적 역할이라는 사도행전의 흐름 안에서 다시 읽습니다.

김규섭 · 2025년 7월

사도행전 행 1:6

주석과 연구가이드

성경별 주석 목록 주제별 연구가이드 목록

성경별 주석 추천

전도서 주석 추천

대표 자료 · Ecclesiastes (Interpretation) — William P. Brown · 2000

주제별 연구가이드

선교적 해석학 연구가이드

대표 자료 · 선교적 성경 해석학 — 하나님의 선교를 위한 성경 읽기

분야별 최신 연구자료

전체 연구자료

성경과 해석

나훔서 1장 12절의 אם שׁלמים 혹은 משׁל מים: 고대 번역본 연구

Philip Suciadi Chia · 2026년 6월

교회와 신학

진주 선교기지의 공간 배치와 사회적 실천의 관계 연구, 1905–1922

정병준 · 2026년 6월

선교와 문화

일상, 믿음으로 살리라

일상생활사역연구소 · 2025년 9월

레위기의 제의

초기 기독교의 성장

선교적 해석학

『하나님의 선교』(The Mission of God) 개정판(제2판) 무엇이 달라졌나

December 12, 2025

2025년 SBL 연례 학술대회 참관 보고서

December 4, 2025

미셔널신학연구소

출애굽 내러티브 선교적으로 읽기

출애굽 사건의 본질을 이스라엘의 해방을 넘어, 하나님께서 이스라엘과 애굽, 온 세상에 '여호와가 누구신지'를 알리시는 하나님의 자기 계시적 '선교 행위'로 규정한다. 이러한 관점은 출애굽 내러티브의 초점을 이스라엘의 민족 해방기에서, 열 가지 재앙을 통해 애굽의 신들을 심판하고 자신의 유일한 주권을 드러내시는 하나님의 세계적 드라마로 이동시킨다. 이는 '알게 하리라'(야다)는 동사가 왜 반복적으로 사용되는지를 해명하고, 바로의 종살이에서 벗어나 여호와를 '섬기는'(아바드) 제사장 나라가 되라는 이스라엘의 부르심에 담긴 선교적 차원을 부각한다.

“이스라엘 나라를 회복하심이 이 때니이까” (사도행전 1:6)

행 1:6의 "이스라엘 나라를 회복하심이 이 때니이까"라는 질문이 제자들의 오해라는 통념에 도전하며, 오히려 사도행전 전체의 핵심 주제를 압축한 발언으로 뒤집어 읽을 것을 제안한다. 이러한 전복적 읽기는 교회가 유대교를 '대체'하는 것이 아니라, 구약에서 예언된 이스라엘의 사명을 '성취'하고 회복하는 과정임을 설명하는 책이라고 분석한다 이는 또한, 왜 사도행전에서 유대인에게는 '전도'의 역할이, 이방인에게는 '환대'의 역할이 부각되는지와 같은 민족별 역할 분담의 패턴을 해명한다.

아나니아와 삽비라의 이야기: 사도행전 5:1-11

이 글은 아나니아와 삽비라의 죽음을 단순한 거짓말의 대가로 보지 않고, 갓 태동한 공동체를 향한 '시험', 신성한 '맹세'를 어긴 것에 대한 '저주의 실현', 그리고 공동체의 '하나됨'을 파괴한 행위가 중첩된 복합적 사건으로 분석한다. 이러한 다층적 분석은 이 이야기를, 교회의 정체성이 무엇인지를 규정하는 '정초(定礎)적 사건'의 위상으로 끌어올린다. 이는 또한 고대 사회의 '맹세와 저주'라는 배경을 통해, 현대 독자에게는 지나치게 잔혹해 보이는 심판의 즉각성과 그 방식에 대한 역사적 설득력을 부여한다.

사도행전: 쫓겨난 사람들의 이야기(사도행전 8:1)

사도행전의 선교를 계획된 파송이라는 단일한 개념으로만 볼 것이 아니라, 박해에 의해 강제된 '쫓겨난 이들의 이주'라는 또 다른 핵심 축으로 파악할 것을 제안한다. 이로써 사도행전의 주역은 소수의 선교 영웅들에서, 이름 없이 흩어져 복음을 전한 다수의 난민과 이주민들로 전환된다. 이는 결과적으로 '사도 외에는 다 흩어졌다'는 행 8:1의 구절에, 그리고 아굴라와 브리스길라 같은 인물들의 행보에 마땅한 신학적 비중을 부여하는 결과를 낳는다.

비시디아 안디옥으로의 여정: 사도행전 13:13-14

사도행전 13장의 여정 서술이 단순한 정보의 누락이 아니라, 바울의 '작은 로마' 입성을 승리자의 행차처럼 보이게 하려는 저자의 '전략적 침묵'일 가능성에 주목한다. 이러한 독법은 바울의 1차 선교 여행이라는 개별 사건의 이면에, 행 13장과 28장을 축으로 하는 복음의 필연적 승리라는 거대한 내러티브 골격이 숨겨져 있음을 드러낸다. 이는 또한, '마가의 이탈'(행 13:13)이라는 돌발 행동의 배경에 있었을 법한 여정의 험난함에 대해 설득력 있는 추론을 가능케 한다.

예수의 영이 복음 전파를 금지한 이유: 사도행전 16:7

사도행전 16:7에 나타난 성령의 금지 명령을, 베드로 그룹의 선교지였던 비두니아에서 바울 그룹과의 불필요한 경쟁을 피하고 교회의 일치를 이루기 위한 '선교적 조정'이었다는 새로운 시각을 제시한다. 이러한 접근은 바울의 여정 중 한 에피소드에 머물던 이야기를, 복음의 확장뿐 아니라 공동체의 '연합'까지 고려하시는 성령의 깊은 사역을 보여주는 차원으로 확장시키며 , 나아가 베드로전서 1:1의 수신지 목록이 지닌 중요성과 본문이 '성령' 대신 '예수의 영'이라는 독특한 표현을 선택한 의도를 파악하게 한다.

"그리스도처럼 됨"과 "자기 신격화": 행 28:1-10과 관련 구절들을 중심으로

사도행전 28장에서 바울이 '신'으로 불린 사건을, 사도행전 전체가 비판하는 '자기 신격화'의 길이 아닌, 고난과 섬김을 통해 예수를 온전히 닮아가는 '그리스도처럼 됨'의 과정으로 새롭게 조명한다. 이 해석을 통해 멜리데 섬의 일화는 파멸로 끝나는 '자기 신격화'(헤롯, 시몬)와 생명을 살리는 '그리스도처럼 됨'의 권능을 선명하게 대조하며 보여주는 더 넓은 신학적 의미를 갖게 되며 , 또한 루스드라(행 14장)에서 신격화를 단호히 거부했던 바울이 멜리데(행 28장)에서 보인 반응의 미묘한 차이라는 수수께끼를 푸는 열쇠를 쥐여준다.

August 15, 2025

“우리가 이와 같이 로마로 가니라”: 보디올에서 만난 “형제들”(행 28:13-14)

행 28:14에서 바울이 만난 '형제들'을 통념과 달리 기독교인이 아닌 유대인으로 재해석한다. 이 관점은 바울의 로마행을 단순한 여정 기록에서 유대인과 이방인의 화합이라는 사도행전의 핵심 신학을 요약하는 서사로 격상시키며, '디오스구로' 언급과 같은 난해 구절에 대한 새로운 해석의 실마리를 제공한다.