되살아난 종교 개혁: 협력설과 새 관점

https://doi.org/10.2307/26421342

새 관점 바울' 논쟁은 종교개혁 시대의 협력설 논쟁과 상당한 유사성을 보인다. 실제로 협력설은 '새 관점' 비판자들이 가장 흔하게 제기하는 비판 중 하나이다. 이 논문은 현대 논쟁에서 협력설 비판이 어떻게 나타나는지 기록한 후, 종교개혁을 둘러싼 협력설 논쟁의 세부 사항을 탐구한다. 특히 종교개혁의 다양한 분파들은 협력설을 각기 다르게 이해하고 반응했던 것으로 보인다. 그런 다음 논문은 '새 관점' 논쟁에서 협력설에 대한 초기 신학적 논쟁을 떠올리게 하는 몇 가지 측면을 강조하고, 신학적 해석의 특정 측면에 더 많은 주의를 기울이는 것이 '새 관점' 논쟁의 이 부분을 진전시키는 데 도움이 될 수 있는 방법을 제시한다.

Debates over the New Perspective on Paul show a great deal of similarity to Reformation-era debates over synergism. In fact, synergism has become one of the more common charges made against the New Perspective by its critics. After documenting the charge in these modern debates, this article explores the details of synergistic controversy surrounding the Reformation. Among other things, various wings of the Reformation appear to have understood, and reacted to, synergism in quite-different ways. The article then highlights some aspects of New Perspective debates that are reminiscent of earlier theological debates over synergism and suggests ways in which greater attention to some aspects of theological interpretation might help move this part of the New Perspective debate forward.