https://doi.org/10.2307/26421376
이 논문에서 나는 성경 본문에 대한 해석학적 다원성 현상을 탐구한다. 내 목적은 성경 본문이 "원래 의미"와는 다른 방식으로 말할 수 있다는 주장의 정당성을 옹호하는 것이다. 여기서 "원래 의미"는 파악될 수 있는 한도 내에서 그렇다. 하지만 동시에 이러한 해석학적 자유에 설정되어야 할 한계에 대한 신학적 설명을 제시하는 것도 목표다. 논의를 위해 먼저 최근 해석학 논쟁의 지형 속에서 내 주장의 위치를 확인하고, 사례 연구로서 이사야 52:13–53:12의 본문을 탐구한 다음, 성경 본문의 "의미"를 말하는 데 내포된 내용에 대한 신학적 설명을 발전시켜 나갈 것이다.
In this article I investigate the phenomenon of hermeneutical plurality with respect to biblical texts. My purpose is to defend the legitimacy of claims that a scriptural text may speak in ways that diverge from the "original meaning" of a text, so far as that may be discerned, but also to offer a theological account of the limits that must be set upon this hermeneutical freedom. I begin by locating my argument within the landscape of recent hermeneutical debates, go on to explore, as a case study, the text of Isa 52:13–53:12, and then develop a theological account of what is involved in speaking of the "meaning" of a biblical text.
.jpg)
.png)
