https://doi.org/10.1017/S002868852400050X
한국어 연구 요약
히브리서 4장 9절의 안식은 후기 고대의 안식일 논쟁 속에서 서로 다르게 읽혔다. 저자는 먼저 히브리서 3-4장의 문맥에서 안식을 뜻하는 σαββατισμός를 검토한다. 이어 시내산 사본의 절 생략, 라틴어 전승의 어휘 대체, 바티칸 사본의 동사 이문을 당시의 안식일 이해와 연결한다. 이러한 차이가 생긴 배경으로 필사자의 실수와 신학적 해석의 가능성을 검토하며, 교부들의 주석과 필사본 전승을 함께 읽는다. 안식일을 둘러싼 기독교 내부의 논쟁이 본문의 전달에 미친 영향을 다룬 연구다.
English summary
Luke Drake examines Hebrews 4.9 within debates about Sabbath observance in late antiquity. After discussing sabbatismos in Hebrews 3-4, he analyses omission, lexical substitution, and a verbal variant in Greek and Latin witnesses. Sinaiticus, Claromontanus, and Vaticanus receive particular attention. He relates these variants to competing interpretations of sacred time and to patristic exegesis, showing how reception history can illuminate changes in the manuscript tradition.
